欢迎访问重庆法律咨询网！
重庆市开州区人民检察院
起 诉 书
渝开州检刑诉〔2021〕22号
被告人向某，男，1970年**月**日出生，公民身份号码5130211970********，汉族，初中文化，无业，四川省达州市人，住四川省达州市**区**镇**巷**号。因犯盗窃罪，分别于1995年1月、1997年8月14日被原达川市人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，分别于2016年5月、2018年7月被（原开县人民法院）重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2020年1月14日被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月12日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年2月18日经本院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。
本案由重庆市开州区公安局侦查终结，以被告人向某涉嫌盗窃罪，于2021年3月3日向本院移送起诉。本院受理后，于2021年3月4日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用速裁程序审理。
经依法审查查明：
2021年1月1日14时许，被告人向某在重庆市开州区新世纪商都后步行街尾随被害人陈某某，并扒窃陈某某的一部VIVO手机，后将该手机以人民币300元的价格卖给了流动商贩。经重庆市开州区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币1121元。
2021年1月12日，被告人向某被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述自己的罪行。
2021年2月22日，被告人向某近亲属赔偿被害人近亲属人民币1121元，并取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍信息、抓获经过、前科材料等书证；
2.证人王某某的证言；
3.被害人陈某某的陈述；
4.被告人向某的供述和辩解；
5.价格认定结论书；
6.现场勘验笔录、辨认现场视频笔录、辨认现场笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人向某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1121元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人向某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人向某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。故建议判处被告人向某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
重庆市开州区人民法院
检 察 官 李小平
检察官助理 李玉平
2021年3月11日
附件：1.被告人向某现羁押于重庆市开州区看守所
2.案卷材料二册、光盘二张
3.《认罪认罚具结书》一份
4.《适用速裁程序建议书》一份
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论