欢迎访问重庆法律咨询网！
想象一下，深夜街头，一辆小型客车因酒精影响追尾另一辆轿车，司机被测出醉酒状态。这听起来像是典型的危险驾驶罪案例，但重庆市南岸区人民检察院却作出了不起诉决定。这起发生在2018年的醉驾事故，为什么最终不了了之？让我们通过这起不起诉决定书，一探究竟。
2018年11月28日凌晨1时30分左右，杨某某酒后驾驶鲁GR****小型普通客车，从金禾丽都小区出发，途经东水门大桥、内环快速路，到达重庆市南岸区茶园下道。随后，在玉马路梨花大道路口，杨某某的车辆与王某某驾驶的渝A3****小型轿车发生追尾事故。
事故发生后，警方对杨某某进行呼气式酒精测试，结果显示110mg/100ml。进一步经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为163.2mg/100ml，远超醉酒驾驶机动车标准（80mg/100ml）。这本是危险驾驶罪的典型情形，杨某某于2018年12月13日被取保候审。
重庆市公安局南岸区分局于2019年4月2日将案件移送南岸区检察院审查起诉。检察院受理后，告知杨某某诉讼权利，讯问其本人，并审阅全部案卷材料。然而，检察院认为事实不清，于4月10日退回公安机关补充侦查。公安机关于5月9日重新移送起诉。
尽管如此，检察院再次审查后，仍认定移送起诉的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。最终，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条第四款的规定，决定对杨某某不起诉。
危险驾驶罪的核心是醉酒后驾驶机动车，但本案中检察院强调证据不足。这提醒我们，在刑事案件中，检察机关有权审查证据的充分性和可靠性。如果事实链条有缺口，即使初步认定醉驾，也可能导致不起诉。
《刑诉法》第175条第四款规定，对于犯罪事实不清、证据不足的，应当作出不起诉决定。这体现了我国刑事司法的慎重原则，避免冤错案。杨某某可于收到决定书后7日内申诉，但本案已于2019年6月3日作出。
这起重庆南岸醉驾案虽以不起诉告终，却敲响警钟：酒驾危害巨大，法律严惩不贷。但司法过程注重证据，任何疑点都可能影响定罪。司机朋友们，切记酒后莫驾车，安全第一。更多类似案例，欢迎关注中律网。
我们守诚信用的原则，忠实于委托人的利益。认真负责地执行委托人的委托任务，积极协助双方为律师事务所，律师与当事人，为当事人提供法律服务。当事人可以根据自身情况，寻找对应专业的律师，类似的案例解决法律问题。在此过程中，如自身对法律问题比较模糊，也可以咨询重庆法律咨询客服。当然、如果你比较了解法律，但还是有一些疑惑，也可以查询类似的案例，法律条文解读，解决自身的法律问题。
严格来说是关于法律的信息网站，该信息提供法律知识，它通过介绍律师提供法律服务，而不直接提供诉讼法律服务，此内容无意替代律师建议。如果您对法律法规有任何问题，请务必与立法机关、司法机关、行政机关颁行生效的原文核对。如果您对法律问题有任何疑问，请务必咨询您的律师或其他合格的法律工作者。
重庆市海王星科技大厦众创空间
023-8825-6629
© Copyright 2008-2020 | 重庆法律网保留所有权利 本站由上智科技提供技术支持 渝ICP备20007345号-4
使用本网站将受制于明确规定的使用条款。使用本网站即表示您同意遵守这些通用服务条款
Comments
成为第一个评论者
发表评论
评论